सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार (12 जनवरी) को मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 की धारा 7 और 8 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली कांग्रेस नेता जया ठाकुर की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया। शीर्ष अदालत ने कानून पर तत्काल रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत ठाकुर द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें चुनाव आयुक्तों के अधिनियम की संवैधानिकता पर सवाल उठाया गया था, जिसे संसद के शीतकालीन सत्र के बाद राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने पिछले दिसंबर में कानून में हस्ताक्षरित किया था। इस विधायी कदम के माध्यम से, भारत के मुख्य न्यायाधीश को मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और अन्य चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति करने वाली समिति से हटा दिया गया, जिसने अब इस संवैधानिक चुनौती को जन्म दिया है।
आज सुनवाई के दौरान, ठाकुर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने तर्क दिया कि यह अधिनियम शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन है, जिसने हमारे संविधान की मूल संरचना का गठन किया। शुरुआत में ही, न्यायमूर्ति खन्ना ने वरिष्ठ वकील से पूछा कि क्या प्रतिवादी केंद्र सरकार और चुनाव आयोग को एक एडवांस प्रति दी गई है।
इसके जवाब में सिंह ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट में एडवांस कॉपी देने की कोई व्यवस्था नहीं है. यह सिर्फ हाई कोर्ट में है.”
लेकिन कृपया एक एडवांस प्रति प्रदान करें,” न्यायमूर्ति खन्ना ने उन्हें निर्देश दिया।