32 C
Mumbai
Monday, April 22, 2024

आपका भरोसा ही, हमारी विश्वसनीयता !

फ़िलिस्तीन ने संयुक्त राष्ट्र शीर्ष न्यायालय में इज़राइल पर “उपनिवेशवाद, रंगभेद” का आरोप लगाया

विदेश मंत्री रियाद अल-मलिकी ने सोमवार को संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत को बताया कि फिलिस्तीनी इजरायलियों के तहत “उपनिवेशवाद और रंगभेद” से पीड़ित हैं, उन्होंने न्यायाधीशों से इजरायल के कब्जे को तत्काल और बिना शर्त समाप्त करने का आदेश देने का आग्रह किया।

अल-मलिकी ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) को बताया, “फिलिस्तीनियों ने उपनिवेशवाद और रंगभेद को सहन किया है… ऐसे लोग हैं जो इन शब्दों से क्रोधित हैं। उन्हें उस वास्तविकता से क्रोधित होना चाहिए जिसे हम भुगत रहे हैं।”

नवींतम गानें सुने- jiosaavn.com पर

ICJ 1967 से इजरायल के कब्जे के कानूनी निहितार्थों पर पूरे सप्ताह सुनवाई कर रहा है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस सहित अभूतपूर्व 52 देशों से साक्ष्य देने की उम्मीद है।

इज़राइल सुनवाई में भाग नहीं लेगा लेकिन 24 जुलाई, 2023 को एक लिखित योगदान प्रस्तुत किया, जिसमें उसने अदालत से राय के अनुरोध को खारिज करने का आग्रह किया।

हेग में पीस पैलेस, जहां आईसीजे बैठता है, में बोलते हुए, मंत्री ने न्यायाधीशों से कब्जे को अवैध घोषित करने और इसे “तुरंत, पूरी तरह से और बिना शर्त” रोकने का आदेश देने की अपील की।

उन्होंने कहा, “न्याय में देरी न्याय न मिलने के समान है और फिलिस्तीनी लोगों को बहुत लंबे समय से न्याय से वंचित किया गया है।”

“अब समय आ गया है कि उन दोहरे मापदंडों को ख़त्म किया जाए जिन्होंने हमारे लोगों को बहुत लंबे समय तक बंधक बनाए रखा है।”

संक्षेप में, फ़िलिस्तीनी संयुक्त राष्ट्र के दूत रियाद मंसूर को अपने आँसू रोकने के लिए संघर्ष करना पड़ा क्योंकि उन्होंने “एक ऐसे भविष्य का आह्वान किया जहाँ फ़िलिस्तीनी बच्चों को बच्चों के रूप में माना जाए, न कि जनसांख्यिकीय खतरे के रूप में।”

‘दंड से मुक्ति और निष्क्रियता’

दिसंबर 2022 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने ICJ से “पूर्वी येरुशलम सहित अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्र में इज़राइल की नीतियों और प्रथाओं से उत्पन्न होने वाले कानूनी परिणामों” पर एक गैर-बाध्यकारी “सलाहकार राय” मांगी।

हालाँकि ICJ की कोई भी राय गैर-बाध्यकारी होगी, यह 7 अक्टूबर के क्रूर हमास हमलों के कारण गाजा में युद्ध को लेकर इज़राइल पर बढ़ते अंतरराष्ट्रीय कानूनी दबाव के बीच आया है।

ये सुनवाई दक्षिण अफ़्रीका द्वारा लाए गए एक हाई-प्रोफ़ाइल मामले से अलग है जिसमें आरोप लगाया गया है कि इज़राइल अपने वर्तमान गाजा हमले के दौरान नरसंहार कार्य कर रहा है।

अल-मलिकी ने हालांकि आरोप लगाया कि “गाजा में चल रहा नरसंहार दशकों की दण्डमुक्ति और निष्क्रियता का परिणाम है।”

उन्होंने कहा, “इजरायल की दंडमुक्ति को समाप्त करना एक नैतिक, राजनीतिक और कानूनी अनिवार्यता है।”

जनवरी में, आईसीजे ने उस मामले में फैसला सुनाया कि इज़राइल को नरसंहार को रोकने और गाजा में मानवीय सहायता की अनुमति देने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करना चाहिए, युद्धविराम का आदेश देना बंद कर देना चाहिए।

‘लंबे समय तक कब्ज़ा’

संयुक्त राष्ट्र महासभा ने आईसीजे से दो सवालों पर विचार करने को कहा है.

सबसे पहले, अदालत को “फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के इज़राइल द्वारा चल रहे उल्लंघन” के कानूनी परिणामों की जांच करनी चाहिए।

यह “1967 से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र के लंबे समय तक कब्जे, निपटान और विलय” और “यरूशलेम के पवित्र शहर की जनसांख्यिकीय संरचना, चरित्र और स्थिति को बदलने के उद्देश्य से किए गए उपायों” से संबंधित है।

जून 1967 में, इज़राइल ने छह दिवसीय युद्ध में अपने कुछ अरब पड़ोसियों को कुचल दिया, जॉर्डन से पूर्वी येरुशलम, सीरिया से गोलान हाइट्स और मिस्र से गाजा पट्टी और सिनाई प्रायद्वीप सहित वेस्ट बैंक को जब्त कर लिया।

इसके बाद इज़राइल ने जब्त किए गए 70,000 वर्ग किलोमीटर (27,000 वर्ग मील) अरब क्षेत्र को बसाना शुरू कर दिया। बाद में संयुक्त राष्ट्र ने फिलिस्तीनी क्षेत्र पर कब्जे को अवैध घोषित कर दिया। इज़राइल के साथ 1979 के शांति समझौते के तहत काहिरा ने सिनाई को पुनः प्राप्त कर लिया।

आईसीजे से यह भी कहा गया है कि वह इज़राइल के “संबंधित भेदभावपूर्ण कानून और उपायों को अपनाने” के परिणामों पर भी गौर करे।

दूसरे, आईसीजे को सलाह देनी चाहिए कि इज़राइल की कार्रवाइयां “कब्जे की कानूनी स्थिति को कैसे प्रभावित करती हैं” और संयुक्त राष्ट्र और अन्य देशों के लिए इसके क्या परिणाम होंगे।

इज़रायल ने कहा कि “पूर्वाग्रही” और “विवेकपूर्ण” प्रश्न “इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष के इतिहास और वर्तमान वास्तविकता की स्पष्ट विकृति का प्रतिनिधित्व करते हैं।”

इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के कार्यालय ने एक बयान में कहा कि बातचीत के जरिए संघर्ष का समाधान निकाला जाना चाहिए. इसमें कहा गया है कि सोमवार को खुले मामले का उद्देश्य “अस्तित्व संबंधी खतरों से बचाव के लिए इजरायल के अधिकारों को नुकसान पहुंचाना था”।

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता लियोर हयात ने एक्स पर एक संदेश में फिलिस्तीनी नेतृत्व पर अदालत को “इजरायल पर हमला करने के लिए एक राजनीतिक उपकरण के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया, जो अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रणाली में वैश्विक विश्वास और संघर्ष के समाधान तक पहुंचने की संभावना दोनों को नुकसान पहुंचाता है।”

न्यायालय ‘तत्काल’ फैसला सुनाएगा

अदालत संभवतः वर्ष के अंत तक मामले पर “तत्काल” फैसला सुनाएगी।

दर्जनों फ़िलिस्तीनी समर्थक प्रदर्शनकारियों ने झंडे लहराते और बैनर लहराते हुए अदालत के बाहर प्रदर्शन किया।

27 वर्षीय आयोजक नादिया स्लिमी ने एएफपी को बताया, “मुझे वास्तव में उम्मीद है कि न्याय होगा।”

उन्होंने कहा, “मैं वास्तव में उम्मीद करती हूं कि इजरायल पर दबाव डालने, अधिक मानवीय नीति की मांग करने के सभी संयुक्त प्रयासों से अंततः फिलिस्तीनी लोगों को आजाद करने के लिए कुछ कदम उठाए जाएंगे।”

राज्यों के बीच विवादों में आईसीजे के नियम और उसके फैसले बाध्यकारी हैं, हालांकि उन्हें लागू करने के लिए उसके पास बहुत कम साधन हैं।

हालाँकि, इस मामले में, जो राय जारी की जाएगी वह गैर-बाध्यकारी होगी, हालाँकि अधिकांश सलाहकारी राय पर वास्तव में कार्रवाई की जाती है।

ह्यूमन राइट्स वॉच (एचआरडब्ल्यू) ने कहा कि सलाहकारी राय “महान नैतिक और कानूनी अधिकार रख सकती है” और अंततः अंतरराष्ट्रीय कानून में अंकित की जा सकती है।

Latest news

ना ही पक्ष ना ही विपक्ष, जनता के सवाल सबके समक्ष

spot_img
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Translate »